Marsxyz 🇧đŸ‡Ș is a user on maly.io. You can follow them or interact with them if you have an account anywhere in the fediverse. If you don't, you can sign up here.
Marsxyz 🇧đŸ‡Ș @marsxyz
Follow

Friot avait prévenu: nous y voilà !

lefigaro.fr/flash-eco/2018/09/

"Nous allons fusionner le plus grand nombre des prestations sociales pour enfin apporter une rĂ©ponse unique pour s’assurer que des gens vivent dignement ». Il s’agit de permettre aux gens un retour Ă  l’emploi"

· Tusky · 10 · 4

@marsxyz "Cette aide sera un contrat d’engagement et de responsabilitĂ© rĂ©ciproque. Elle sera assortie de « droits et devoirs supplĂ©mentaires ». Chaque allocataire s’inscrira dans un « parcours d'insertion oĂč il sera impossible de refuser plus de 2 offres d’emplois raisonnables », a ajoutĂ© le prĂ©sident de la RĂ©publique. "

Euuuuuurk

@inso
La derniÚre fois que j'ai été au chÎmage en 3mois je n'ai eu aucun RV a pÎle emploie ... Les conseillers étaient surbooké
@marsxyz

@inso @marsxyz
En fait a l'heure actuelle pÎle emploi ne sert qu'a verser des indemnités, les conseillers font des Burns out et la moitié des offres sont bidons
J'aimerais bien comprendre comment ils comptent mette ça en place dans ces conditions
Ça va sĂ»rement ĂȘtre plus de contraintes et d'arbitraire pour les chĂŽmeurs

@inso @marsxyz
Depuis que j'ai entendu ça, ça me questionne.
Quand on a démarré notre société avec mon cher et tendre, on avait 4 gosses à charge, et (trÚs) peu de revenus. Mais du boulot. Et on avait les apl, heureusement !
LĂ , on ferait comment ? On devrait larguer notre boulot pour accepter au moins une "offre raisonnable" ? đŸ€”

@marsxyz je ne me souviens pas que Friot ait parlé des deux offres raisonnables d'emplois.

@athoune Friot parle souvent du revenu universel comme étant une mesure de droite visant à détruire l'état social.

@marsxyz là, il n'est pas universel, il faut que ses revenus soit en dessous d'un seuil, et ensuite, la contrainte d'accepter la deuxiÚme offre de job. On est loin du consommateur sponsorisé pour consommer sans rùler.

Oui, Friot insiste sur la différence entre la revenu universel et le salaire à vie (avec une notion d'utilité sociale)

@marsxyz Les militants du « revenu de base » et autres « revenu universel d'existence » te diront que c'est pas inconditionnel donc rien à voir avec leurs revendications.

Vu la limite sur les 2 offres d'emploi, c'est clairement pour se substituer aux « allocations de retour Ă  l'emploi », les dĂ©sindexer totalement du salaire, et accompagner la « non compensation » par l'État des « allĂšgements de charges ». Et faire pĂ©ter toutes les allocs autour, APL et RSA en tĂȘte.

@marsxyz Ha, en fait c'est surtout pour accompagner la destruction du statut de fonctionnaire : vu qu'ils cotisent pas à popole emploi, si Macron supprime le statut et fout du monde à la porte, ce monde là se retrouvera avec 0€ / mois.

C'est surtout pour ça àmha qu'il a besoin de son revenu universel d'activité.

@tham @marsxyz L’un des commentaires du Figaro est Ă©clairant malgrĂ© lui :

« Encore une mesure concrĂšte et pragmatique de ce gouvernement. N'en dĂ©plaise au "Gaulois rĂ©fractaires", aux pleureuses gauchistes.
«un revenu universel d'activité» un peu l'idĂ©e social du travailler plus pour gagner plus. » 😄

@marsxyz la formulation met vraiment l'accent sur deux chose: le revenu est subordonné à l'activité (quoi que ça veuille dire), et retourner à l'emplois sous entend que l'emplois n'est pas le problÚme.

Hors on sait qu'il n'y a pas assez d'emplois comparé aux nombre de chomeurs. C'est structurellement impossible de résoudre le problÚme du chÎmage dans cette situation. Aucune pirouette sémantique ne peut changer ce fait.

Mais ils vont continuer de dire que le problĂšme c'est la "formation".

@marsxyz Ce n'est pas un revenu universel inconditionnel pour plusieurs raisons Ă©videntes.
Mais la critique de Friot consiste Ă  dire que le revenu de base permet de mener une offensive de droite. Mais il n'a jamais sorti d'arguments contre le revenu de base en tant que tel.
En rĂ©alitĂ© le revenu de base n'est pas contradictoire avec le salaire Ă  vie, le problĂšme est juste qu'il faut ĂȘtre extrĂȘmement attentif Ă  ce que le revenu de base ne soit pas prĂ©texte Ă  un recul du salaire Ă  vie.

@marsxyz Ce revenu sera « universel car chacun pourra y prĂ©tendre dĂšs que ses revenus passeront en-dessous d’un certain seuil ». -> c’est universel parce que c’est pas pour tout le monde. Wait, what?

Sinon au vu du reste de l’article ça semble juste ĂȘtre l’allocation chomage qu’il veut renommer pour pouvoir supprimer les autres