Follow

C'est un peu agaçant ça 👇

Sur lorsque j'upload une compilation elle prend comme artiste le nom de l'artiste du premier morceau... comme sur ma première capture.

Et du coup il splitte les 4 compilations sur 4 artistes différents... (capture 2)

Alors que j'ai bien utilisé le logiciel MusicBrainz Picard pour tagger les albums.

Ce qui serait bien c'est qu'il utilise le tag "artiste de l'album" a la place du tag "artiste" pour les compilations.

Bonjour @Troll,

Nous vous remercions de votre confiance quant à l’usage de notre service.

Notre équipe Development Engineering Senior Management Hapiness Customer Experience prend bonne note de votre suggestion.

Nous vous tiendrons informé des suites données.

Corentin DeGludouilleCrapochin, Junior Client Customer Talking Before Eating Cassoulet 👨‍💼

@lucasbenard
Merci Corentin ^^ mais je vais quand même écrire un ticket sur la forge logicielle.... au cas ou vous ne remontiez pas le problème !

@Troll Tu as "compilation=1" dans les métadonnées ? Normalement (!…) ce genre de comportement change avec cette valeur.

@gub
il semble que non, le logiciel ajoute un tag "type de parution" avec la valeur "album/compilation"

@gub
donc ajouter une nouvelle balise nommée "compilation" et lui attribuer la valeur "1" ? c'est bien ca ?

Je peux essayer oui, je te dirais si ça fonctionne.
Mais il me semble que Funkwhale préconisait d'utiliser le logiciel MusicBrainz Picard pour bien tagger la bibliothèque, hors s'il faut se mettre a éditer a la main c'est un peu galère pour la plupart des utilisateurs en tout cas :/

@Troll MusicBrainz ne fait que rassembler des metadonnées (issues de CDDB si ma mémoire est bonne) et les écrire dans les fichiers son.
Si quelqu'un a un jour saisi "compilation=1", alors tu peux le retrouver dans tes tags grâce à MusicBrainz. Ici dans mon exemple c'est le cas. Recherche dans "Various artists" par hasard…

@gub
J'ai bien ajouté le tag "compilation" mais Funkwhale continue d'attribuer l'album au premier artiste... :/

@Troll
Soit :
- c'est pas codé pour prendre en compte cet argument :(
- il y a du cache dans Funkwhale ;)

Il faut savoir que les tags ID3 c'est pas standardisé, c'est plutôt un "standard de fait", et donc les développeurs peuvent ne pas prendre en compte tous les tags et les comportements associés…

@gub
Ouais c'est quand même terrible je trouve, c'est toujours le bordel quand tu passes d'un service a l'autre.
Je pensais qu'avec les gros services de musique en streaming ils se mettraient d'accord pour une sorte de convention de nommage au moins.

@gub
Merci pour tes explications, je vais créer un ticket pour voir si ca aboutit a une solution ^^

@Troll Si tu savais à quel point les maisons de disaues taguent mal leurs données musicales…………

@Troll
Un autre truc pénible, c’est la séparation des artistes même s’ils ont exactement le même nom, lorsqu’ils sont dans des audiothèques différentes, ou dans des audiothèques de différents utilisateurs, même des utilisateurs sur la même instance.

@Aznorth
ouais la gestion de audiothèque c'est vraiment un gros morceau, j'imagine pas simple a résoudre ^^ Les gens n'utilisent pas forcément les conventions de taggage ou ont de la musique de sources diverses. Le plus logique serait que ce soit fait a l'upload directement par Funkwhale, via l'aide de l'uploader pour que tout ca s’homogénéise .. je vois pas trop d'autre solution...

Sign in to participate in the conversation
Maly

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!